Почему укрепляется курс EUR
Эта заметка является небольшим комментарием к странице
здесь.
В настоящее время (01.05.2014 г.) мы являемся свидетелями достаточно долговременного укрепления евро относительно доллара. Причём у многих это укрепление вызывает недоумение. И действительно, мы помним середину 2012 г., когда скорый обвал евро был практически уже очевиден.
Более того, он в то время как будто уже начинался. И обусловлено это было явной слабостью экономики еврозоны. В первую очередь мы видели там проблемы с Грецией, Италией, Испанией, шли разговоры о скором тяжёлом положении Франции. В наличии были и связанные с этим политические и финансовые дрязги в связи с нежеланием Германии спонсировать отставшие страны еврозоны.
Заходили даже разговоры об отделении Германии и распаде единой Европы! Всё это как будто сохранялось и в 2013, а также перешло в 2014 год. И, тем не менее, где-то с марта 2013 г. имеет место явный тренд на укрепление курса евро. И это только явный тренд. Реально же это самое укрепление началось, чуть ли не с той самой середины 2012 г.
В результате закономерный вопрос. Как так? Экономика Европы на первый взгляд стагнирует, однако, при этом имеет место укрепление её валюты. И укрепление относительно именно доллара. Укрепление относительно валюты США, где дела в экономическом смысле намного лучше, чем у Европы и более того в США имеет место выход из кризиса и даже некий бум сланцевых нефти и газа.
Как всё это объяснить?
А объяснение может быть следующим. За всем тем валом негативных новостей из Европы мы проглядели один мощный фундаментальный фактор, который и способствует укреплению её валюты. Это, прежде всего расширение ВТО, в том числе и на Россию. И хотя ВТО всемирная организация, но включение туда России выгодно, прежде всего, именно Европе, а не США.
В чём дело? А дело в том (и это особенно ярко видно в самой России), что при вступлении в ВТО Россия приняла на себя обязательства, которые, по сути, заставляют её сильно урезать своё сельское хозяйство. В итоге получаем, что продукты, которые раньше Россия производила для самой себя, теперь в обмен на энергоносители мы будем получать откуда? Правильно, из Европы!
То есть Россия отдала крупную часть своего рынка Европе. Далее теперешние события на Украине. Так ведь это не что иное, как развал экономики Украины. В том числе и её сельского хозяйства. Отсюда, если раньше Украина была конкурентом Европе, то теперь этот конкурент устраняется, что ещё сильнее упрочивает положение Европы на мировом сель. хоз. рынке. С Украиной здесь всё даже более ярко.
Развал сельского хозяйства на Украине дает, во-первых, устранение конкурента, а во-вторых, дешёвую и квалифицированную рабочую силу для Европы, которая ринется туда с Украины на заработки в виду отсутствия работы у себя дома. Всё это мы чуть ранее наблюдали на примере Прибалтики, где также было разрушено местное сельское хозяйство, и население так же ринулось в Европу.
Там даже есть такая шутка, что эмиграция из Прибалтики в Европу превратилась в эвакуацию. Так же жёсткая позиция Германии по отношении к южной части Европы опять же привела к тому, что на юге закрываются неэффективные производства, идёт перестройка этих экономик на более производительные способы, а “лишнее” население в виде дешёвой рабочей силы мигрирует в места со спросом на эту самую рабочую силу.
Таким образом, сейчас в Европе имеет место разрушение неэффективных производств и переброска рабочей силы на эффективные производства. Этот процесс затрагивает не только страны Евросоюза, но так же и Украину и в какой-то мере даже Россию. Всё это в целом приводит к росту эффективности экономики еврозоны, и видимо эта эффективность в Европе растёт быстрее, чем в США, что и способствует укреплению курса евро относительно доллара.
О конкретном механизме образования обменного курса можно также посмотреть
здесь.
Кстати говоря, то, что процессы переброски дешёвой рабочей силы к новым производствам идут в Европе быстрее, чем в США, так это вполне закономерно по чисто объективным причинам. Всё потому, что у Европы доступ к рынкам дешёвой рабочей силы географически шире и проще. В Европу имеют достаточно простой доступ работники из Азии, Африки, восточной Европы.
В США, же попасть этой самой рабочей силе значительно сложнее – надо пересечь океан. В самой же северной Америке приток дешёвой рабочей силы возможен чисто географически лишь со стороны Мексики, где, кстати говоря, уровень жизни повыше, чем в той же Африке, или разрушенного войнами ближнего востока. А значит, та же Мексика уже не может поставлять достаточно дешёвую рабочую силу США. Так же можно сделать и такой вывод.
Америка, играя в геополитику и разрушая Украину, по сути, укрепляет Европу в экономическом смысле по причинам, что были описаны выше. В результате, борясь с мифическим конкурентом – Россией США создают себе реального конкурента в лице Европы и в итоге рискуют проглядеть этот процесс, увлекшись оторванной от реальности геополитикой.
В итоге мы
уже имеем переток капитала (а это означает переток мировых ресурсов – см. книгу
здесь) в Европу, что, кстати говоря, и выражено в укреплении курса евро.
Сегодня
10.11.2014 и на данный момент можно констатировать, что все перечисленные выше доводы в пользу укрепления евро относительно доллара были перебиты фактом несамостоятельности Европы – её, как оказалось полной зависимостью (даже в ущерб собственной экономике) от решений Вашингтона! Здесь имеются в виду санкции Европы по отношению к России и тому подобное. Так же видимо условия для развития (в первую очередь науки и
технологий) в США всё-таки более благоприятны, чем в Европе и, кстати говоря, с приходом "хищников"-республиканцев можно прогнозировать дальнейшее улучшение этих условии в США.
p.s. Для того, кто интересуется объяснениями понятий экономики что называется "на пальцах" можно посоветовать вот эту
книгу и в частности главы из её разделов "Экономика" (саму книгу или отдельные главы из неё вы можете приобрести
здесь).
Обсудить на форуме
Комментарии